Préserver la biodiversité et lalimentation sécuriser

7 300 milliards de dollars US sont injectés chaque année dans des activités destructrices pour la nature

Publication dun rapport alarmant du Conseil mondial de la biodiversité

Le rapport « Biodiversité et économie » de lIPBES du 8 février 2026 confirme les critiques de lorganisation environnementale nature solidarity à légard de la politique agricole destructrice de lAllemagne et de lUE.

Communiqué de presse du 11/02/2026

Selon le rapport « Biodiversité et économie » du Conseil mondial de la biodiversité (IPBES) du 8 février 2026, environ 7,3 billions de dollars US – soit 7 300 milliards – ont été dirigés en 2023, dans le monde, vers des activités économiques qui nuisent à la nature et à la biodiversité. En comparaison, seuls 220 milliards de dollars US étaient disponibles pour la protection et l’utilisation durable de la biodiversité – à peine 3 % des flux financiers destructeurs.

Pour Matthias Wolfschmidt, directeur général de nature solidarity, ces chiffres révèlent l’échec structurel des politiques économiques et agricoles mondiales : « L’exploitation de la nature et la destruction de l’environnement restent le modèle économique dominant de l’économie mondiale. »

Environ deux tiers des flux financiers nocifs, soit près de 4 900 milliards de dollars US par an, proviennent d’investissements privés. « C’est déjà suffisamment grave », déclare Wolfschmidt, « mais plus grave encore, environ 2 400 milliards de dollars US proviennent de fonds publics, comme les subventions agricoles de l’UE, en grande partie nuisibles à l’environnement. C’est tout de même insensé d’utiliser l’argent des contribuables pour détruire lentement mais sûrement leurs moyens de subsistance. »

Comme l’IPBES, nature solidarity critique également l’absence d’incitations financières efficaces et de sanctions pour corriger cette mauvaise orientation des capitaux. Les entreprises n’intègrent souvent pas dans leurs coûts les impacts négatifs de leurs activités sur la biodiversité. Au contraire, les subventions publiques et les cadres politiques favorisent fréquemment des modèles économiques qui encouragent l’exploitation de la nature et la destruction de l’environnement – soutenus par un lobbying intensif des organisations patronales.

nature solidarity demande donc l’application rigoureuse du « polluter pays principle » (principe du pollueur-payeur), c’est-à-dire l’intégration des coûts de réparation des dommages environnementaux dans le calcul des coûts de tous les acteurs économiques, ainsi que la suppression de toutes les subventions publiques nuisibles à l’environnement.

La politique agricole de l’UE doit également être profondément réorientée. nature solidarity demande des incitations à la protection de la biodiversité, du climat et des sols, notamment via une tarification à l’échelle de l’UE des pesticides, des engrais minéraux et des émissions agricoles de CO₂, ainsi que des droits de douane environnementaux pour protéger les producteurs locaux.

Source :

Rapport de l’IPBES « Biodiversity and Business » (The Impact and Depdendence of Business on Biodiversity and Nature’s Contributions to People), voir en particulier « Key Message 2 » (p. 5)
https://ipbes.canto.de/v/IPBES12Media/album/QH93L?viewIndex=0display=fitViewcolumn=documentid=cbeurbkq7t5vpc6fs2v9kbp75aorigin=classic

Contact :

Matthias Wolfschmidt, conseil d’administration
+49 (0)151 58178205
presse@nature-solidarity.org

Télécharger le communiqué de presse du 11/02/2026